The interview by the #CEC is raising more questions than providing answers to the issues highlighted by the #INDIA bloc. The following questions...
Chief Minister M.K. Stalin raised seven critical questions to the Chief Election Commissioner, demanding transparency regarding voter deletions and roll revision procedures.
M.K.Stalin@mkstalinOriginal post
The interview by the #CEC is raising more questions than providing answers to the issues highlighted by the #INDIA bloc.
The following questions arise:
https://t.co/yN3OFgzEbk can there be so many deletions of eligible voters when house-to-house enumeration was undertaken?
2.The enrolment of new voters is abnormally low. Were these young voters enumerated? Has any database been compiled to show how many youngsters who turned 18 on the qualifying date were included?
3.The procedure for enquiry and two appeals, along with their timelines as contemplated under the Registration of Electors Rules, 1960, may exclude a huge number of voters in the forthcoming elections in Bihar. Is the ECI going to address this issue?
4.Will the #ECI take these practical difficulties into account while conducting #SIR in other States?
5.On 17/07/2025, we requested the ECI to delete the names of deceased voters from the rolls by undertaking the exercise contemplated in its 01/05/2025 notification. When will this be done?
6.What prevents the ECI from enlisting Aadhaar as one of the acceptable documents to prove a voter’s claim?
7.If “Fair Elections” is truly the aim of the ECI, why can’t it be more transparent and voter-friendly?
#VoteTheft
இந்தியா கூட்டணியினர் எழுப்பிய கேள்விகளுக்கு விடையளிப்பதற்குப் பதிலாக, கூடுதலான கேள்விகளை எழுப்பியிருக்கிறது தலைமைத் தேர்தல் ஆணையரது ஊடகச் சந்திப்பு.
பின்வரும் கேள்விகள் எழுகின்றன:
1.வீடுதோறும் கணக்கெடுப்பு நடத்தியும், எப்படி இத்தனை தகுதியான வாக்காளர்கள் நீக்கப்பட்டனர்?
2.புதிய வாக்காளர்களின் பதிவு வழக்கத்திற்கு மாறாகக் குறைவாக உள்ளது. இந்த இளம் வாக்காளர்கள் கணக்கெடுக்கப்பட்டனரா? தகுதிக்குரிய நாளில் 18 வயது நிறைவுற்ற எத்தனை இளம் வாக்காளர்கள் சேர்க்கப்பட்டனர் என்பதைச் சொல்லும் தரவுகள் ஏதேனும் இருக்கிறதா?
3.Registration of Electors Rules, 1960-இன்கீழ் கொடுக்கப்பட்டுள்ள விசாரணை மற்றும் இரண்டு முறையீடு நடைமுறைக்கான காலவரையறை, எதிர்வரும் பீகார் மாநிலத் தேர்தலில் பெருமளவிலான வாக்காளர்களை விலக்கும் வாய்ப்புள்ளது. இவ்விவகாரத்தைத் தேர்தல் ஆணையம் எவ்வாறு தீர்க்கப் போகிறது?
4.பிற மாநிலங்களில் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தம் (SIR) மேற்கொள்ளப்படும்போது, இந்த நடைமுறைச் சிக்கல்களைத் தேர்தல் ஆணையம் கணக்கில்கொள்ளுமா?
5.01/05/2025 அன்று வெளியிடப்பட்ட அறிவிப்பின்படி, மறைந்த வாக்காளர்களின் பெயரை நீக்குமாறு 17/07/2025 அன்று தேர்தல் ஆணையத்திடம் நாங்கள் முறையிட்டோம். இது எப்போது நிறைவேற்றப்படும்?
6.வாக்காளரின் உரிமையை உறுதிப்படுத்தும் ஆவணமாக ஆதாரை ஏற்கத் தேர்தல் ஆணையத்தைத் தடுப்பது எது?
7.“நியாயமான தேர்தல்கள்” என்பதே தேர்தல் ஆணையத்தின் இலக்காக இருக்குமானால், அது மேலும் வெளிப்படைத்தன்மையுடனும் - வாக்காளர்களுக்கு நெருக்கமாகவும் இருக்கலாமே?
Dravida Munnetra Kazhagam president and Chief Minister M.K. Stalin addressed seven pointed, evidence-based queries to Chief Election Commissioner Rajiv Kumar, asserting that his recent media interview generated deeper public skepticism rather than resolving serious issues flagged by the opposition INDIA alliance. Stalin questioned how extensive voter deletions could occur after official house-to-house enumeration, highlighting that the enrollment of young citizens turning eighteen remains abnormally suppressed without published official demographic verification data.
The Chief Minister raised urgent concerns regarding the rigid timelines mandated under the Registration of Electors Rules of 1960 for inquiries and sequential appeals, warning that cumbersome bureaucratic procedures threaten to disenfranchise vast swathes of marginalized voters in the upcoming Bihar Legislative Assembly elections. Stalin further demanded clarity on whether these procedural hurdles would be resolved before conducting Special Intensive Revisions (SIR) across other states.
Stalin urged the Election Commission of India to implement pending requests to purge deceased voters and allow Aadhaar as an acceptable verifying credential. He concluded that genuine commitment to free and fair elections demands uncompromised administrative transparency, complete institutional impartiality, and genuine voter-friendly accessibility for all citizens.